Perece un chiste, pero estamos sometidos a una serie de impuestos entre ellos el IRPF y luego seguimos pagando más impuestos del dinero que nos queda, el IVA, coche, ayuntamiento y si decides escuchar música o ver una película ten cuidado porque tendrás que pagar otro impuesto o una multa porque la SGAE te estará vigilando.
No puedo entender porque con tantos millones de euros que se recolecta de todos los impuestos como es posible que las finanzas del país este en la banca rota. Además tienen cara dura pedir que trabajemos más por menos dinero.
Pero revisando lo que ha ocurrido con las SGAE en los últimos años podemos darnos cuenta donde está el problema de las finanzas del país.
Pero, ¿Que es la SGAE?
Entre sus funciones están la de emitir licencias del repertorio de los autores agrupados en la SGAE para su explotación en cualquier tipo de negocio: grabación en discos, en soporte videográfico o multimedia (CD-ROM, DVD, Blue-Ray), su uso en redes digitales tipo Internet o telefonía móvil y su posterior comercialización, la comunicación publica de dichos contenidos por emisoras de radio, cadenas de televisión, operadores de cable, la explotación en teatros, salas de fiesta, locales de exhibición cinematográfica, negocios de hostelería o de cualquier otro tipo abiertos al público, etc.
Cabe recalcar que la SGAE no es la única asociación de autores y editores en España, ni está autorizada por el 100% de los propietarios de derechos de autor a gestionar el uso o cobrar en su nombre; de hecho la SGAE no es propietaria de los derechos de autor y debe actuar en el nombre de sus asociados; el problema es que, debido a las ansias recaudatorias, la SGAE se ha apropiado ilegalmente de los usufructos de derechos no reclamados e incluso de los correspondientes a obras patrimonio de la humanidad.
Es un hecho que la SGAE no discrimina a la hora de cobrar compensaciones por el uso de un material artístico entre si pertenece a su bolsa de gestión de derechos de autor o no; pero sí lo hace a la hora de repartir lo recaudado, como buena asociación privada, solamente entre sus socios y según sus propios baremos.
Un ejemplo de ello, ocurrió, en abril del 2009, la SGAE amenazó con impedir un concierto benéfico de David Bisbal, cuya recaudación en principio iba a dirigirse íntegramente al tratamiento de un niño de 5 años aquejado del Síndrome de Alexander, si no se le entregaba el 10% de la recaudación. Finalmente, la organización pagó 5.000€ a la SGAE, pero tras aparecer la noticia en diversos medios, y ante la respuesta negativa de la opinión pública, el organismo de gestión devolvió el dinero recaudado en forma de donación.
Todo parece bien para proteger los derechos de autor, pero al parecer la sociedad no es tan honesta como parece, porque el 29 de Julio de 2011 salió a la luz la noticia de que la Audiencia Nacional estaba investigando a la SGAE por desviación de fondos. El 1 de Julio, un día después de las elecciones de la nueva Junta Directiva de la SGAE ( donde hay indicios de fraude electoral), la Guardia Civil registró varias sedes de la Sociedad, así como 17 domicilios particulares en el marco de la operación 'Saga' de la Fiscalía Anticorrupción y detuvo al entonces presidente, Teddy Bautista, y a otros ocho miembros de la SGAE, entre ellos José Neri (director general de SDAE), a los que se acusa de apropiación indebida, falsificación de documentos y desvío de fondos (unos 400 millones de euros que habrían obtenido gracias al canon digital ). Estos presuntos delitos los habría cometido la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), que depende de la SGAE. La Audiencia Nacional autorizaba también el embargo y bloqueo de varias cuentas de los responsables de la SGAE.
José Luis Rodríguez Neri, el cerebro de la trama de desvío masivo de dinero de la SGAE, Es un amigo íntimo de Teddy Bautista nacido en el mismo barrio de Las Palmas de Gran Canaria que él y con el que compartió decenas de proyectos en el campo de la música como promotor, asesor y consultor. Pero en la trama también se encontraba', el cantante madrileño Ramoncín, que firmó los documentos que prueban el desvío de fondos de la SDAE, filial digital de la SGAE, a Microgénesis y otras empresas que formaban parte de la trama corrupta que dirigía José Luis Rodríguez Neri, y que ha afectado de lleno a la SGAE.
La investigación se produce a raíz de una demanda de noviembre de 2007 firmada por el letrado Joseph Jover, quien meses antes ganó el juicio en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con la consecuente declaración de que el canon digital que pagaba en España era abusivo e indiscriminado. El Tribunal dictaminó que el Gobierno español debía cambiarlo para eximir de su pago a las Administraciones Públicas y empresas.
Como cualquiera se puede dar cuenta que son una pandilla de chorizos que protegidos bajo la sociedad malversaban los fondos y por su gran avaricia quieren cobrar el impuesto a muchas situaciones absurdas que violaban el derecho de las personas como el canon abusivo e injusto ... , y aquí van unos ejemplos:
1 ordenador con 160gb de disco duro (22 € de canon)
1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)
1 impresora multifunción (10 € de canon)
1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)
1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon).
En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año Antes no se sabíamos que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar .
Pero me pregunto dónde está la justicia, porque no me he enterado, cual es el castigo que le ha impuesto a este clan de ladrones.
