23 octubre 2011

El negocio de la gipe A

Se pronostico que nos afectaría la primera pandemia del Siglo XXI, pero al final se quedó en nada. Los Gobiernos de medio mundo se gastaron cantidades de dinero en vacunas para la gripe A, vacunas que nunca llegaron a utilizarse. Nos preguntamos, ¿la Organización Mundial de la Salud (OMS) infundio el temor entre la población para beneficiar a algunas empresas farmacéuticas?.

La suiza Novartis elaboraron alrededor de 170 millones de dosis de la vacuna, y la británica GlaxoSmithKline (GSK), de otros 291 millones, cuyo precio de la vacuna en Estados Unidos y Europa estará entre los 10 y los 15 dólares.
En España, apenas han fallecido 272 personas, ni siquiera un 10% de las que suele producir la gripe normal cada año. Si tan mortal era el virus H1N1, la gripe A, y la mayoría de la población no se vacunó, no se entiende que el número de muertos no llegase ni a los 300, tal vez nos han tomado el pelo, empezando por la OMS y los laboratorios".


La Organización Mundial de la Salud alertó de la posible muerte de unos 150 millones de personas, pronosticando que ocurriría la mayor pandemia de la historia reciente. Esto causo una enorme preocupación y llevo a los gobiernos, como por ejemplo en el caso español, que inclusive recomendaron medidas drásticas, como no besarse, evitar el contacto cercano, lavarse las manos con frecuencia etc. y a adquirir cantidades masivas de vacunas contra la gripe. Esta compra masiva tuvo unos claros beneficiarios: las compañías farmacéuticas.
España se compraron más de 37 millones de dosis, lo que supuso un gasto en vacunas para la supuesta pandemia de 333 millones de euros. Las compañías farmacéuticas ganaron enormes sumas de dinero.


Ahora, una vez pasado el temporal muchos culpan a la OMS de haber exagerado la gravedad de la enfermedad para beneficiar a las farmacéutica, sin embargo la organización siempre ha negado estas acusaciones.
Lo cierto es que ha provocado una pérdida de credibilidad de la OMS, un beneficio económico para las compañías farmacéuticas y un gasto de las arcas públicas de todos los países.
Los eurodiputados critican en el informe aprobado el gasto de miles de millones de euros para adquirir vacunas contra la cepa H1N1 que provocó la muerte de 2.900 personas en abril de 2010, frente a las 40.000 atribuidas a la gripe estacionaria y han reclamado una mayor colaboración entre los estados miembros para aumentar la eficacia de planes de prevención de pandemias futuras. También han pedido a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que revise su concepción de pandemia, teniendo en cuenta su gravedad y no sólo la extensión geográfica en el futuro.


A fin de combatir futuros intereses de conflicto, el pleno del Parlamento Europeo ha reclamado introducir una definición común de todo conflicto de intereses y que se conozcan las declaraciones de intereses de las autoridades de salud públicas europeas y grupos asesores, teniendo en cuenta que son los fabricantes y no los estados miembros los que tienen la primera responsabilidad de certificar la calidad, seguridad y eficacia de medicamentos concretos, según la normativa europea. En este sentido, los eurodiputados también reclaman crear un Código Europeo de Conducta para controlar la función de los expertos científicos que asesoran a los organismos públicos europeos, y que se excluya en última instancia a expertos del sector farmacéuticos en las decisiones finales de compra.

16 octubre 2011

Novedades del salón de Frankfurt

Con la situación económica mundial, el panorama automovilístico en particular que no es halagüeño, y eso que recibe ayuda de los gobiernos, sin embargo continua el descenso de matriculaciones de automóviles nuevos como se reporta en las dos primeras semanas de octubre con un total de 16.511 unidades, un 9,3% menos al año anterior, según datos de la consultora MSI para la Federación de Asociaciones de Concesionarios de la Automoción (Faconauto). Pero en momentos de adversidad el ingenio de la industria del automóvil siga proporcionando modelos con encanto, coches prácticos que no consuman muchos recursos y que sean lo más accesibles a la mayoría de los mortales. 

Es un salón del automóvil que se celebro en Frankfort , Alemania, que es uno de los salones más importantes en Europa, junto con los de París y Ginebra. Los fabricantes han presentado este año una batería de ideas imaginativas y soluciones razonables: coches de bajo consumo alimentados por energía eléctrica, como veremos los primeros en carretera: el Nissan Leaf y Mitsubishi i-MIEV. Los constructores de coches tiene que desarrollar su ingenio, porque con la crisis económica y al parecer según las encuestas, donde revelan que la mayoría de los consumidores de todo el mundo parece dispuesta a comprar un coche eléctrico en los próximos cinco años, siendo el ahorro de gastos en combustible su principal incentivo para tomar dicha decisión y no la preocupación por el cuidado del medio ambiente.
Otra alternativa son los híbridos con motor térmico y eléctrico, motores de gasolina de alto rendimiento, Diesel de bajo consumo, motores que se alimentan de bioetanol o de hidrógeno… todos con una silueta que permite optimizar el rozamiento, bajar las emisiones de CO2 por debajo de lo requerido legalmente, un reto imparable que los fabricantes se han tomado con enorme responsabilidad. Al parecer la pila de combustible puede ser una interesante solución para la movilidad del futuro, pero aún no hay soluciones viables a corto y medio plazo, sin embargo los híbridos empiezan a tomar partido en el mercado, o al menos son alternativas que se pueden tener en consideración.


El Salón Internacional del Automóvil de Frankfurt (Alemania) en esta edición hubo algún número de novedades, pero pocas primicias en cuanto a coches reales, terrenales, los que podríamos llegar a comprar en un concesionario. Sin embargo siempre despierta interés en general entre el gran público. Al parecer una de las mas fuerte apuesta de las marcas son los coches eléctricos, un claro indicador de que la movilidad “cero emisiones”. Como el Audi Urban Concept, Volkswagen Nils, Opel Rack, BMW i3 o Samrt Forvision son algunos ejemplos de pequeños utilitarios movidos por motores eléctricos. Pero el Salón de Frankfurt también ha sido protagonista en esta edición por las primicias mundiales en coches que muy pronto llegarán a los concesionarios. En Alemania ha visto la luz la nueva generación del Porche 911. También se ha renovado totalmente otro coche icónico: el Fiat Panda. También han sido primicias el Hyundai i30, el Mercedes-Benz Clase B, el Honda Civic 2012, el Toyota Avensis o el Citroën DS5, entre otros. Entre los deportivos, Ferrari presenta el 458 Spyder, Aston Martin el V12 Zagato, Bentley la versión Cabrio del Continetal Gt, BMW la variante M SW la serie  5 y Mercedes-Benz el SKL 55 AMG. Jaguar también ha mostrado el C-16, que aunque se trate de un concept, podría llegar a un precio muy competitivo, entre 60.000 y 80.000 euros.
Las ganas de ilusionar, de continuar con la evolución del automóvil hacia caminos más “sostenibles” pero no exentos de emociones al volante son patentes en este salón alemán.

09 octubre 2011

Plásticos. ¿Que hacer ahora?

La contaminación de desechos plásticos y las fibras sintéticas ha llegado a tal punto que ni siquiera los océanos o las playas más remotas de nuestro planeta están a salvo de sus estragos.

Según un estudio publicado en la revista Science, inclusive playas que suelen encontrarse en estado virgen contienen desechos plásticos de tamaño microscópico mezclado en la arena y el lodo. Si tomamos en cuenta la durabilidad del plástico, lo más probable es que se incremente este tipo de contaminación.
El plástico es un material casi indispensable en la vida cotidiana. Lo utilizamos para mantener cálidos nuestros hogares, hacer más ligeros los carros y las computadoras, conservar más frescos nuestros alimentos y asegurarnos la seguridad de las medicinas. También se usa el plástico para aprovechar eficiente y limpiamente la energía eólica y la solar.
Pero este útil material también tiene su parte negativa. Desde hace décadas el planeta viene acumulando más de 1.000 millones de objetos de plástico y la naturaleza no sabe ahora qué hacer con ellos.
Cada objeto de este material dura hasta 500 años en desintegrarse y por eso, mientras tanto, el plástico convive con personas, animales y plantas y su impacto ya es evidente incluso en el fondo de los océanos.
La contaminación por plástico es una de las más significativas en la actualidad. Se calcula que se producen cerca de 150 bolsas de plástico por persona cada año.
Separar el plástico de los otros desechos sólidos (especialmente orgánicos), utilizar bolsas de papel o de tela para trasladar las compras del supermercado en lugar de bolsas plásticas o reciclar las botellas de agua y gaseosas son algunas de ellas. Estas medidas pueden reducir en un 60% la contaminación por plástico.
Afortunadamente la tecnología en los últimos años han ideado plásticos biodegradables.

Plásticos biodegradables
Se han desarrollado algunos materiales plásticos (más correcto sería llamarles polímeros) que son, de alguna forma degradables, es decir son plásticos solubles al agua.
Este polímero tiene una estructura parecida a la del polietileno. La presencia de los grupos -OH tiene efectos muy importantes. El más destacado es que el polímero es hidrófilo y por lo tanto, soluble al agua.
La fabricación de plásticos biodegradables a partir de materiales naturales es uno de los grandes retos de diferentes sectores industriales, agrícolas, materiales para servicios, etcétera. Se trata de conseguir un material que tras ser utilizado para bolsas, cubiertas de invernaderos, etc. se autodestruya tras ser desechado. Una empresa española Fardis Ibérica SL, especializada en el proceso de recogida selectiva y tratamiento integral de la fracción orgánica de los residuos municipales, ha logrado la fabricación y comercialización de productos biodegradables, lo que posibilita la generación de riqueza tras su destrucción. 
Este tipo de plásticos se utilizan, además de para cuestiones industriales, en productos domésticos como jabones y elementos de higiene personal, cocinas, quita grasas, bactericidas, productos para piscinas, herbicidas, y un largo etcétera.

Productos últiles
Bolsas de basura: Disponibles en cualquier dimensión y grosor convencional. Presentan propiedades fisicoquímicas semejantes a las de polietileno pero se biodegradan en menos de 35 días, bajo condiciones de compostaje. Ideales para la recogida selectiva de la fracción orgánica de los residuos domésticos y comerciales, restos de poda, jardinería, etc.
Film para agricultura: Transparente, translúcido u opaco, disponible en diversas formulaciones para adaptarse a las necesidades de temporalidad del cultivo en cuestión.
Film retráctil: Transparente para envases y embalajes.
Film Postal: Transparente y termosellable, ideal para proteger periódicos, revistas, comunicados institucionales, etc.
Cubertería: Cucharas, tenedores, cuchillos y cucharillas. Soportan elevadas temperaturas y se degradan en 120 días bajo condiciones de compostaje.
Platos, vasos: Fabricados en papel laminado con film biodegradable o en ácido poliláctico (transparente).
Bandejas: Todo tipo de bandejas asimilables a las fabricadas en la actualidad a partir de poliestireno, producidas a partir de piedra caliza y fibra celulósica reciclada y laminadas con film plástico biodegradable.
Material de relleno: Fabricado mediante soplado en una extrusora especial, es soluble en agua y presenta unos periodos de biodegradación inferiores a 15 días, en condiciones de compostaje
Rafia y bridas para agricultura intensiva.


Debemos tomar conciencia en utilizar plásticos biodegradables para evitar que prosiga la contaminación del ambiente y además debemos transmitir a la nuevas generaciones la importancia de utilizar estos compuestos y de reciclaje, porque según cifras de estadísticas en España, las nuevas generaciones son las menos concienciadas con el reciclaje, entre los 14 y 24 años reciclan "siempre" un 32 por ciento, mientras que la cifra aumenta al 50 por ciento entre los españoles de 25 a 44 años, siendo las mujeres las más preocupadas. Además, según estos datos, en España no se compran productos realizados con plásticos reciclados: sólo un 15 por ciento de la población lo intenta, debido a la falta de una etiqueta "ecológica" que identifique el producto o la marca.
Las conclusiones a las que llega este estudio es que el reciclado en España necesita ser potenciado y que las empresas deben crear una marca de producto fabricado con reciclado.

02 octubre 2011

Mentirosos compulsivos


Esta crisis económica no parece tener fin, porque cada día nos sorprendemos con nuevas y inexplicables noticias sobre la economía. De pronto nos enteramos que hay que recortar los presupuestos y que cada día vamos de mal a peor. Pero falta conocer bien que ha causado esta banca rota en la economía mundial, unos países mas afectados que otros. La verdad es que tengo el sentimiento que nos engañan y nos ocultan la verdadera realidad nuestros dirigentes políticos.
Creo que muchas personas nos gustaría saber la verdad como en la película de Mentiroso compulsivo (Liar Liar) del actor Jim Carrey, que hace de abogado mentiroso y su hijo cansado de tantas mentiras pide en su cumpleaños un deseo, que su padre no mienta por un día, así que muchos de nosotros desearíamos que nuestros políticos o dirigentes dejaran de mentir.
Pero ahora nuestro políticos de la noche a la mañana dicen que no hay dinero para finalizar este año y además que las comunidades están endeudadas con cifras millonarias, con lo cual estamos seguro que nos han mentido, porque antes de las elecciones comunitarias no se sabía nada del gran desfalco de dinero en las comunidades.
Ahora me pregunto: ¿ Porque hemos llegado hasta la actual situación?. Años antes de la crisis del 2008, gastábamos millones de euros arreglado calles, plazas, etc., en muchos de los casos eran innecesarios, pero si contamos el dinero que se malversa o despilfarra en chorradas, obtenemos nuestra respuesta.
Llega la crisis y continuamos sin hacer nada, mejor dicho seguimos gastando más dinero. Como ejemplo en Barcelona se dieron el lujo de gastar casi un millón de euros para realizar una consulta ciudadana para reformar la avenida diagonal, que para muchos no tenía ningún sentido tal reforma y además continuamos con el gasto publico desmesurada en Cataluña porque seguimos gastando dinero subvencionando medios públicos de comunicación, embajadas y política exterior y la creación de una serie de cargos o consejeros que cobran sobre los 100.000 euros.
Ahora las comunidades  han cogido las tijeras para recortar los dos pilares del Estado del bienestar (sanidad y la educación) a través de ajustes de personal y de prestaciones. Ellos entienden que es la única vía para lograr rebajar el déficit fiscal autonómico de los 30.097 millones cosechados en 2010 a los 14.168 millones de números rojos (1,3% del PIB) que, como máximo, pueden registrar este año. Los datos de ejecución muestran que pocas comunidades conseguirán cerrar el año en el nivel fijado por el Ministerio de Economía. Cataluña, Castilla-La Mancha, Andalucía, Asturias, Baleares, Cantabria, Castilla y León, Extremadura, Galicia, Murcia, Navarra y Valencia son las comunidades que, con los datos de ejecución del primer semestre, tendrán más dificultades para cumplir los objetivos de estabilidad.

Cataluña
El Ejecutivo de Artur Mas se ha caracterizado por realizar los mayores recortes ya que es una de las comunidades con mayor déficit público y deuda. El Presupuesto para este año contempla un recorte del 10% y para el del próximo año quien sabe que irán a recortar, porque es la comunidad con más organismos públicos unos, 451. La receta de la Generalitat es clara: recortar como sea y de dónde sea. El Ejecutivo va a congelar los pagos a hospitales y geriátricos por falta de liquidez y negocia con los sindicatos reducir a la mitad la paga extra a los médicos. De hecho, el gasto de personal representa más del 30% del total de un presupuesto autonómico. Y, a pesar de todo ello, la Generalitat calcula que cerrará este año con un déficit del 2,66% del PIB.

Madrid
A pesar de que la situación de las cuentas de la Comunidad de Madrid es la región que registró un menor déficit en 2010 (0,69% del PIB). El Ejecutivo de Esperanza Aguirre ha puesto en marcha un plan para incrementar de 18 a 20 las horas lectivas de los profesores de secundaria. Ello le permitiría reducir el gasto en 80 millones ya que se ahorraría el sueldo de unos 3.200 profesores interinos.

Navarra
El Gobierno de Navarra anunció un recorte de 190,6 millones. A diferencia de Madrid, el ajuste presentado ayer afectará en menor medida a los gastos de personal y se centrará en las inversiones y transferencias de capital. Aun así, la Consejería de Salud deberá ahorrar cerca de 10 millones más en centros de especialidad, quirófanos y equipamientos.

Galicia
El Ejecutivo gallego fue la primera comunidad en fijar un techo de gasto presupuestario a imagen del que existe para la Administración central. El Ejecutivo de Alberto Núñez Feijóo,  ha puesto en marcha un plan para que los maestros eleven de 21 a 25 las horas lectivas.

Castilla-La Mancha
La situación de Castilla-La Mancha  como la de Cataluña son las más preocupante. Su déficit en el primer semestre es del 4,16%, más de tres veces superior al 1,3% que exige al Gobierno para todo el año. El nuevo Ejecutivo de María Dolores de Cospedal ya ha anunciado que recortará un 20% los presupuestos para el próximo ejercicio, un ajuste que, en caso de cumplirse, será el mayor registrado jamás por una comunidad. La necesidad de liquidez llevará al Ejecutivo a vender edificios públicos o participaciones en empresas privadas. Al igual que Madrid, Castilla-La Mancha también ha optado por incrementar las horas lectivas del profesorado. La sanidad también se verá afectada en la medida que se detendrán la construcción de hospitales que ya estaban en marcha.

C. Valenciana
De momento, el Gobierno valenciano asegura que no aplicará recortes que afecten a educación y sanidad. El Gobierno de Alberto Fabra  anuncio un recorte de las retribuciones del personal directivo de empresas públicas que, según sus cálculos, permitirá ahorrar un 400 millones de euros. Además, el ente público de radio y televisión de la Comunidad Valenciana está en proceso de reajuste que incluye un ERE que podría dejar en la calle a 1.800 empleados. Por otro lado, el Ayuntamiento de Valencia anunció que suspende temporalmente hasta que la economía se recupere la Muestra de Valencia con el objetivo de ahorrar 1,7 millones.

Extremadura.
El Gobierno extremeño es la segunda comunidad, por detrás de Castilla-La Mancha, que registró un mayor déficit en el primer semestre. Los números rojos alcanzaron el 2,59% del PIB. El nuevo Ejecutivo del PP liderado por José Antonio Monago, ha anunciado que aplicará un duro recorte, de entre el 10% y el 20%, del presupuesto del próximo año.


En el caso de los ayuntamientos, la situación también es dramática, especialmente para sus proveedores que tienen enormes problemas para cobrar sus facturas. De hecho, no son pocas las pymes cuya viabilidad económica depende del cobro de facturas del sector público. En cualquier caso, el Gobierno central presiona con más ahínco a las comunidades ya que suponen el talón de Aquiles para que el conjunto de la Administración cumpla la senda de reducción del déficit comprometida con Bruselas.


Desde el 2008 cuando comenzó la crisis hasta ahora no se habían tomado medidas efectivas y en este momento nos enteramos que las comunidades tienen un déficit presupuestario inmenso y tiene que recortar como siempre perjudicando a los trabajadores y lo mas primordial como es la educación y sanidad. Creo que lo peor está por venir aunque no lo digan, porque su forma de actuar es siempre mintiendo como en la película de Jim Carrey.
Después de las elecciones presidenciales, gane quien gane nos tendremos de apretarnos bien el cinturón, porque nos enteraremos de mas desfalcos económicos causado por la incompetencia y despilfarro de dinero de los políticos, así como de los grande bancos que nos hay llevado al endeudamiento del países y de las personas de forma individual. Ahora el problema es que hemos gastamos más de la cuenta y no podemos hacer frente al pago de la deuda adquirida.

25 septiembre 2011

¿A quienes protegen la SGAE?


Perece un chiste, pero estamos sometidos a una serie de impuestos entre ellos el IRPF y luego seguimos pagando más impuestos del dinero que nos queda, el IVA, coche, ayuntamiento y si decides escuchar música o ver una película ten cuidado porque tendrás que pagar otro impuesto o una multa porque la SGAE te estará vigilando.

No puedo entender porque con tantos millones de euros que se recolecta de todos los impuestos como es posible que las finanzas del país este en la banca rota. Además tienen cara dura pedir que trabajemos más por menos dinero.

Pero revisando lo que ha ocurrido con las SGAE en los últimos años podemos darnos cuenta donde está el problema de las finanzas del país.



Pero, ¿Que es la SGAE?

Es la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) una sociedad privada española reconocida legalmente como de gestión colectiva, dedicada a la gestión de los derechos de autor de sus socios, entre los que se cuentan toda clase de artistas y empresarios del negocio de la cultura.  La organización gestiona el cobro y la distribución de los derechos de autor de los autores y a la vez vela por los intereses de los editores. Su sede se encuentra en el Palacio de Longoria, en Madrid.



Entre sus funciones están la de emitir licencias del repertorio de los autores agrupados en la SGAE para su explotación en cualquier tipo de negocio: grabación en discos, en soporte videográfico o multimedia (CD-ROM, DVD, Blue-Ray), su uso en redes digitales tipo Internet o telefonía móvil y su posterior comercialización, la comunicación publica de dichos contenidos por emisoras de radio, cadenas de televisión, operadores de cable, la explotación en teatros, salas de fiesta, locales de exhibición cinematográfica, negocios de hostelería o de cualquier otro tipo abiertos al público, etc.



Cabe recalcar que la SGAE no es la única asociación de autores y editores en España, ni está autorizada por el 100% de los propietarios de derechos de autor a gestionar el uso o cobrar en su nombre; de hecho la SGAE no es propietaria de los derechos de autor y debe actuar en el nombre de sus asociados; el problema es que, debido a las ansias recaudatorias, la SGAE se ha apropiado ilegalmente de los usufructos de derechos no reclamados e incluso de los correspondientes a obras patrimonio de la humanidad.



Es un hecho que la SGAE no discrimina a la hora de cobrar compensaciones por el uso de un material artístico entre si pertenece a su bolsa de gestión de derechos de autor o no; pero sí lo hace a la hora de repartir lo recaudado, como buena asociación privada, solamente entre sus socios y según sus propios baremos.

Un ejemplo de ello, ocurrió, en abril del 2009, la SGAE amenazó con impedir un concierto benéfico de David Bisbal, cuya recaudación en principio iba a dirigirse íntegramente al tratamiento de un niño de 5 años aquejado del Síndrome de Alexander, si no se le entregaba el 10% de la recaudación. Finalmente, la organización pagó 5.000€ a la SGAE, pero tras aparecer la noticia en diversos medios, y ante la respuesta negativa de la opinión pública, el organismo de gestión devolvió el dinero recaudado en forma de donación.




Todo parece bien para proteger los derechos de autor, pero al parecer la sociedad no es tan honesta como parece, porque el 29 de Julio de 2011 salió a la luz la noticia de que la Audiencia Nacional estaba investigando a la SGAE por desviación de fondos. El 1 de Julio, un día después de las elecciones de la nueva Junta Directiva de la SGAE ( donde hay indicios de fraude electoral), la Guardia Civil registró varias sedes de la Sociedad, así como 17 domicilios particulares en el marco de la operación 'Saga' de la Fiscalía Anticorrupción y detuvo al entonces presidente, Teddy Bautista, y a otros ocho miembros de la SGAE, entre ellos José Neri (director general de SDAE), a los que se acusa de apropiación indebida, falsificación de documentos y desvío de fondos (unos 400 millones de euros que habrían obtenido gracias al canon digital ). Estos presuntos delitos los habría cometido la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), que depende de la SGAE. La Audiencia Nacional autorizaba también el embargo y bloqueo de varias cuentas de los responsables de la SGAE.

José Luis Rodríguez Neri, el cerebro de la trama de desvío masivo de dinero de la SGAE,  Es un amigo íntimo de Teddy Bautista nacido en el mismo barrio de Las Palmas de Gran Canaria que él y con el que compartió decenas de proyectos en el campo de la música como promotor, asesor y consultor. Pero en la trama también se encontraba', el cantante madrileño Ramoncín, que firmó los documentos que prueban el desvío de fondos de la SDAE, filial digital de la SGAE,  a Microgénesis y otras empresas que formaban parte de la trama corrupta que dirigía José Luis Rodríguez Neri, y que ha afectado de lleno a la SGAE.



La investigación se produce a raíz de una demanda de noviembre de 2007 firmada por el letrado Joseph Jover, quien meses antes ganó el juicio en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con la consecuente declaración de que el canon digital que pagaba en España era abusivo e indiscriminado. El Tribunal dictaminó que el Gobierno español debía cambiarlo para eximir de su pago a las Administraciones Públicas y empresas.



Como cualquiera se puede dar cuenta que son una pandilla de chorizos que protegidos bajo la sociedad malversaban los fondos y por su gran avaricia quieren cobrar el impuesto a muchas situaciones absurdas que violaban el derecho de las personas como el canon abusivo e injusto ... , y aquí van unos ejemplos:

1 ordenador con 160gb de disco duro (22 € de canon)

1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)

1 impresora multifunción (10 € de canon)

1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)

1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)

1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon).

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año Antes no se sabíamos que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar .

Pero me pregunto dónde está la justicia, porque no me he enterado, cual es el castigo que le ha impuesto a este clan de ladrones.