14 abril 2012

¡Necesito mi dinero!

La gran estafa legal ( aunque no lo creas) de las entidades  Financieras hicieron a las personas que con tanto sacrificio han ahorrado durante tantos años un dinero para su jubilación y para colmo según los expertos son legales las muy famosas participaciones preferentes, que están condicionada por la letra pequeña, que no se explico adecuadamente al cliente. Las participaciones preferentes son un producto de ahorro que a diferencia de los depósitos, no vencen, no se pueden retirar salvo que la entidad que las emite las recompre al titular o le busque un comprador entre los particulares, el llamado mercado secundario.

Este mercado era más activo antes de la crisis, por lo tanto muy fácil de vender y comprar, pero como todos sabemos con la crisis está parada la demanda. Además, el banco no ofrecen remuneración alguna si no obtiene beneficios y, en caso de querer venderlas para obtener liquidez, se encontrará con que perderá mucho dinero (salvo que la sucursal consiguiera colocar a otro cliente el producto, a un precio fuera de mercado).
Las personas que obtuvieron dichas participaciones los han engañado, porque no se explico el riesgo que iba a correr y entre otras cosas, no están garantizados por el Fondo de Garantía de Depósitos (de hecho si se liquida un banco los tenedores de los fondos  preferentes cobran de los últimos), ni tiene un vencimiento cierto, ni una rentabilidad asegurada. En otras palabras son diferentes a los depósitos a plazo fijo.
Las entidades financieras en su afán de vender a cualquier costo han engañado a sus clientes que se sienten abandonados por las autoridades y las entidades  a  las cuales han confiado durante toda una vida.
Lo que mas molesta es que la mayoría de los afectados son personas con ahorros de toda una vida, es decir pre-juilados o ya jubilados, entonces el dilema es grande, porque no pueden esperar un tiempo indefinido para recuperar su dinero.
Ahora los bancos les proponen convertirlos en acciones que conlleva un riesgo en renta variable. Como ejemplo, CaixaBank, BBVA y Santander cambiaran el 100% del nominal de las participaciones preferentes por:
El 30% en bonos convertibles en acciones que vencen en junio de 2012 y 2013.
El 70% en deuda subordinada a 10 años.
El problema es cuando el cliente quiera liquidez y decide vender los nuevos productos, se enfrenta a pérdidas potenciales.
El engaño persiste al proponer dichas soluciones a los poseedores de los fondos preferenciales.
Pero, me pregunto algún político ha invertido en participaciones preferenciales!!!!!, porque yo no me enterado de ningún caso.
Espero que las personas hayamos aprendido que no debemos confiar ni dejar las decisiones financieras en manos del personal bancario por bien conocido que sea, recordar que los bancos son una institución para ganar dinero a costa de los ahorrista.

09 abril 2012

Nunca es tarde para volver a comenzar



Después de haber dejado de escribir en mi blog desde el 18/11/2011,  he regresado a escribir. Han pasado infinidades cosas tanto personales y en el mundo que nos rodea, que cada día vamos de mal a peor.
Estos meses he reflexionando sobre mi vida y sobre todo como van las cosas en el planeta tierra, sin ser pesimista, es mas con actitud optimista, me temo que mi conclusión es  que hacemos las cosas cada vez mas mal.
Nos hemos sumergido en una crisis económica que esta provocando repercusiones sociales, porque a mi juicio no la estamos enfocando bien y además existen personas sin escrúpulos y para colmo muy poderosas que antepone sus intereses personales  a los del resto del mundo. También diríamos que los políticos son cómplices de esta situación, obedeciendo las ordenes de estos poderosos.
A pesar del tiempo que no he escrito, observo que no hay grandes cambios, siguen países en guerra como Siria, Mali, etc, también tenemos el bloque económico a Irán que nos causa encarecimiento de los combustibles causado por el alza del petróleo. Me pregunto ¿A quien beneficia esta situación? por que a nosotros las personas, como dice “de a pie” de este planeta, mas bien nos perjudica por el alza del precio del combustible que encarece el costo de la vida, para prueba cuando llenamos el tanque, y para remar sumamos el aumento de los impuestos y la congelación del sueldos, como mínimo, porque a otros se lo han bajado.
Como he dicho al comienzo nunca es tarde para volver a comenzar y creo firmemente que casi la mayoría de las personas en este planeta se están planteando también comenzar de nuevo en alguna parte de su vida, de una forma u otra, si es que queremos vivir con dignidad

18 noviembre 2011

Elecciones 2011, Vamos a votar!!!!!!

El próximo 20 de Noviembre los Españoles tenemos una importante cita que decidirá la forma como va ser dirigido el país como consecuencia muestro destino o futuro puede cambiar ya sea para mejor o peor. En estas elecciones el tema central de los candidatos se basa en la situación económica, sin embargo, en mi opinión los dos partidos con mas popularidad , el PP y PSOE no tienen un programa bien estructurado y solvente que pueda estimular en las diferentes áreas la economía y así mejorar la grave situación económica. Creo que los candidatos nos mienten sobre el grave problema económico actual del país. Los mas destacados economistas pronostican que el futuro económico de Europa no esta para lanzar cohetes, se apuesta por una recesión económica o un bajo crecimiento en todos sus miembros.
En estos días me embarga un pesimismo por las noticias que recibimos de la euro zona , un ejemplo tenemos a Grecia con su enorme deuda sera sometida a una serie de recortes económicos que afectara a su población, ademas parece que Merkel y Sarcozy son los que nos gobiernan y marcan el ritmo que debemos bailar, es mas se han dado el lujo de hacer renunciar al presidente de Grecia Papandreu y también a Berlusconi, presidente de Italia con la consecuencia de ser sometido los Italianos a los designios de los dos grande dirigentes europeos.
Gane quien gane las elecciones del próximo 20N tendremos nuevos resortes, algunos justos y necesario, pero otros no serán tan justos para la población, porque durante muchos años nuestros gobernantes (PP yPSOE) se han gastado mas dinero del necesario, ademas nos hemos enterado de las grandes malversación de dinero.
Creo que el próximo presidente tendrán que obedecer a los dirigentes de la Euro-zona (Merkel y Sarcozy), si queremos pertenecer a Europa o nos pasen la factura como ocurrió en Grecia e Italia.
Espero que por el bien de todos que próximo ganador de las elecciones tome las medidas y cambios necesarios, pero que no asfixie a los habitantes que intentamos sobrevivir.
Así que la única arma que nos queda por utilizar para intentar cambiar las cosas es ir a votar.

Vamos a votar el próximo 20 N!!!!!!!

05 noviembre 2011

¿Deberíamos comprar un E-book ?


El e-book es un libro electrónico,  también conocido como eBook, ecolibro o libro digital, es una versión electrónica o digital de un libro o un texto publicado en la World Wide Web o en otros formatos electrónicos, además tenemos el dispositivo usado para leer estos libros es conocido también como e-reader o lector de libros electrónicos.
Poco a poco el E-book va teniendo adictos como otra forma de leer un libro. Como sabemos son dispositivos muy ligeros y que prometen una gran cantidad de horas de lectura en un tamaño que no envidia para nada a ningún libro físico. Las pantallas de tinta electrónica están mostrando su gran relación calidad/consumo energético, que es un factor muy importante a tener en cuenta.
La principal ventaja del libro electrónico es que su pantalla no tiene retroiluminación sino que, utiliza una tecnología de tinta electrónica, que genera páginas estáticas, ofreciendo una experiencia de uso prácticamente idéntica a la de un libro tradicional y garantizando una lectura cómoda durante horas.
A la hora de comprarlo hay que valorar los aspectos como la pantalla (cuanto más grande mejor), el contraste, se mide en niveles de gris. Otros factores importantes son su conectividad, la posibilidad de añadir notas al los textos y su conectividad (WiFi o 3G) para descargar libros de tiendas on-line. La batería suele proporcionar una autonomía más que suficiente para una semana de lectura en todos los modelos, dado el bajo consumo de la tecnología de tinta electrónica.
El mercado los lectores de libros electrónicos actual se puede dividir en dos gamas diferenciadas por precio. Los modelos de entrada son dispositivos que rondan los 300 euros, con pantallas que no suelen superar las 6 pulgadas, sin conectividad a la red para descargar libros y con una calidad de construcción sólo aceptable, tenemos los modelos como el Papyre 6.1, el COOL-ER o el Inves Book-600.
Las opciones de gama alta suelen ofrecen pantallas superiores a la 6 pulgadas (a veces táctil), un diseño más refinado, conectividad a Internet (para descargar libros sin necesidad de ordenador desde una tienda on-line). Aparatos como el famoso Amazon Kindle ofrecen valor añadido en forma de tienda asociada con miles de libros disponibles listos para descargar. Otros dispositivos interesantes si el presupuesto no es un problema son el iLiad de iRex o el Nook de Barnes&Noble.
Existen multitud de páginas web, foros y blogs con cientos de títulos libres y gratuitos que podemos descargar sin problemas. Google Books , el Proyecto Gutemberg  o Cervantes Virtual pueden ser tres sitios donde empezar a recopilar clásicos de la literatura universal. Sin embargo es difícil y caro conseguir los libros más reciente porque son pocas las editoriales que publican los libros en formato electrónico.  Entre las Webs  con contenido español tenemos la casa del libro en Red, Libros en Red, Luarna Ediciones. Como vemos  faltan muchas novedades a diferencia a la gran oferta en ingles.
Como siempre que nos enfrentamos a una decisión de compra tecnológica es importante reflexionar sobre nuestras necesidades reales. 
Los ebooks todavía son un producto caro (aunque los precios van bajando) y, evidentemente, no es lo mismo un libro electrónico destinado a uso ocasional que un producto avanzado con conectividad a Internet o pantalla táctil que vamos a amortizar rápidamente utilizándolo a diario
Sin embargo, como prácticamente todas las vertientes en tecnología han vivido, probablemente el siguiente paso es el color. Como ejemplo  tenemos  el  Liquavista, spin off de Philips, un prototipo  con pantalla de tinta electrónica a color que siguen prometiendo un consumo energético muy reducido. Otra de las características de dichas pantallas es que la velocidad de refresco es mucho mayor que la de las pantallas de tinta electrónica, e-Ink y VizPlex, monocromo ambas con distintos niveles de degradados en grises. Ello hará posible usos más cotidianos como sería navegar a través de Internet, etc.
Lo más interesante son el Barnes&Noble Nook que nos envían a España y se paga en dólares y con el cambio euro-dolar lo adquirimos a un buen precio de 130 euros el modelo WiFi, unos 160 euros el modelo 3G, en ambos casos con gastos de envío incluidos pero con las posibles aduanas y aranceles aparte (que no es seguro que tengamos que pagar). El otro mejor libro electrónico del mercado en cuanto a calidad/precio se refiere es el Amazon Kindle que también ha bajado sensiblemente de precio y se puede adquirir por unos 210 euros, en este caso incluyendo tanto el envío como los propios pagos por aduanas al traerlo a España.
La tecnología ha madurado, no esperamos una gran mejora en sus capacidades (la tecnología de tinta electrónica en color es todavía muy cara) y si realmente pensamos aprovecharlo puede ser un buen momento para comprar un e-book..

23 octubre 2011

El negocio de la gipe A

Se pronostico que nos afectaría la primera pandemia del Siglo XXI, pero al final se quedó en nada. Los Gobiernos de medio mundo se gastaron cantidades de dinero en vacunas para la gripe A, vacunas que nunca llegaron a utilizarse. Nos preguntamos, ¿la Organización Mundial de la Salud (OMS) infundio el temor entre la población para beneficiar a algunas empresas farmacéuticas?.

La suiza Novartis elaboraron alrededor de 170 millones de dosis de la vacuna, y la británica GlaxoSmithKline (GSK), de otros 291 millones, cuyo precio de la vacuna en Estados Unidos y Europa estará entre los 10 y los 15 dólares.
En España, apenas han fallecido 272 personas, ni siquiera un 10% de las que suele producir la gripe normal cada año. Si tan mortal era el virus H1N1, la gripe A, y la mayoría de la población no se vacunó, no se entiende que el número de muertos no llegase ni a los 300, tal vez nos han tomado el pelo, empezando por la OMS y los laboratorios".


La Organización Mundial de la Salud alertó de la posible muerte de unos 150 millones de personas, pronosticando que ocurriría la mayor pandemia de la historia reciente. Esto causo una enorme preocupación y llevo a los gobiernos, como por ejemplo en el caso español, que inclusive recomendaron medidas drásticas, como no besarse, evitar el contacto cercano, lavarse las manos con frecuencia etc. y a adquirir cantidades masivas de vacunas contra la gripe. Esta compra masiva tuvo unos claros beneficiarios: las compañías farmacéuticas.
España se compraron más de 37 millones de dosis, lo que supuso un gasto en vacunas para la supuesta pandemia de 333 millones de euros. Las compañías farmacéuticas ganaron enormes sumas de dinero.


Ahora, una vez pasado el temporal muchos culpan a la OMS de haber exagerado la gravedad de la enfermedad para beneficiar a las farmacéutica, sin embargo la organización siempre ha negado estas acusaciones.
Lo cierto es que ha provocado una pérdida de credibilidad de la OMS, un beneficio económico para las compañías farmacéuticas y un gasto de las arcas públicas de todos los países.
Los eurodiputados critican en el informe aprobado el gasto de miles de millones de euros para adquirir vacunas contra la cepa H1N1 que provocó la muerte de 2.900 personas en abril de 2010, frente a las 40.000 atribuidas a la gripe estacionaria y han reclamado una mayor colaboración entre los estados miembros para aumentar la eficacia de planes de prevención de pandemias futuras. También han pedido a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que revise su concepción de pandemia, teniendo en cuenta su gravedad y no sólo la extensión geográfica en el futuro.


A fin de combatir futuros intereses de conflicto, el pleno del Parlamento Europeo ha reclamado introducir una definición común de todo conflicto de intereses y que se conozcan las declaraciones de intereses de las autoridades de salud públicas europeas y grupos asesores, teniendo en cuenta que son los fabricantes y no los estados miembros los que tienen la primera responsabilidad de certificar la calidad, seguridad y eficacia de medicamentos concretos, según la normativa europea. En este sentido, los eurodiputados también reclaman crear un Código Europeo de Conducta para controlar la función de los expertos científicos que asesoran a los organismos públicos europeos, y que se excluya en última instancia a expertos del sector farmacéuticos en las decisiones finales de compra.